ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" лютого 2016 р. Справа № 916/1257/15-г
За позовом ОСОБА_1 спільного підприємства „Евроснаб
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Пуратос Україна
про стягнення 42 633 819,32грн.
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Пуратос Україна
до відповідача ОСОБА_1 спільного підприємства „Евроснаб
про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави у сумі 187 900,39грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 15.02.16р.,
ОСОБА_4 - директор, ,
від відповідача, ОСОБА_5, довіреність № б/н від 03.04.15р.
Суть спору: 25.03.2015р. Українсько-грецьке спільне підприємство „Евроснаб звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Пуратос Україна про стягнення 42 633 819,32 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2015р. було порушено провадження по справі з призначенням її розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2015р. по справі № 916/1257/15-г призначено судову комплексну експертизу та провадження у справі №916/1257/15-г зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2016р. провадження у справі №916/1257/15 було поновлено та розгляд справи було призначено на 15.02.2016р. об 11:00.
12.02.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Пуратос Україна надійшло клопотання про виклик судового експерта НДЕКЦ при ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_6 щодо наданого ним висновку №212В від 06.11.2015р.
Відповідно ст. 31 ГПК України, в судовому засіданні може брати участь судовий експерт. Судовий експерт зобовязаний за ухвалою господарського суду зявитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.
Отже, суд вважає за необхідне викликати до господарського суду Одеської області для дачі усних розяснень судового експерта ОСОБА_6 щодо наданого ним висновку №212В від 06.11.2015р. по справі №916/1257/15-г, яке відбудеться 22.02.2016р. о 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 31, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Викликати до господарського суду Одеської області для дачі усних розяснень судового експерта НДЕКЦ при ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_6 щодо виконаного ним Висновку № 212В по справі №916/1257/15-г, яке відбудеться 22.02.2016р. о 11 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482) 307-953.
2. Копію ухвали надіслати до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Національної поліції України в Одеській області (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35)
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 55824410, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1257/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: