ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" лютого 2016 р.Справа № 916/5122/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПІЙКА-ЦЕНТР";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛІЯ ТРЕЙД";
про захист авторських прав та стягнення 27560 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;
Від третьої особи: не зявився;
Суть спору: про захист авторських прав та стягнення 27560 грн.
Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника третьої особи, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2016 р. о 12:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.
2. Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, дитячи папки А5 на змійці, що були придбані у відповідача, письмові пояснення стосовно заперечень відповідача;
відповідача надати:
третю особу надати: письмові пояснення стосовно суті позовних вимог.
3. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 55824324, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/5122/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: