Court ruling № 55824225, 15.02.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 лютого 2016 року

Справа № 915/2062/15

м. Миколаїв

За позовом: Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області, 55104, Миколаївська область, смт. Криве Озеро, вул. Леніна, 72,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизель Плюс”, 54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4,

про стягнення заборгованості у сумі 63700 грн. за договором поставки від 17.05.2012 р. № 0349/T, -

Суддя С.М. Коваль

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні господарського суду Миколаївської області від 03.02.2016 року.

Рішенням суду від 03.02.2016 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизель Плюс” на користь Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області 63700 (шістдесят три тисячі сімсот) грн. основного боргу та 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив, що резолютивна частина рішення від 03.02.2016 року містить описку, а саме: не вірно вказана дата його складення (05.02.2012 р.).

Згідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті рішення виправити допущену в його резолютивній частині описки, а саме: зазначити, що рішення складено 05.02 2016 р.;

Суддя С.М. Коваль