ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
15 лютого 2016 року м.Харків Справа № 913/130/16
Провадження №14/913/130/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,
м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства «Фармедилайн», м. Стаханов Луганської області
про стягнення 51360 грн. 47 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Дохняк І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 14.12.2012 в загальному розмірі 51360 грн. 47 коп., з яких:
- 25000 грн. 00 коп. – заборгованість за кредитом;
- 18927 грн. 69 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3918 грн. 53 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
- 3514 грн. 25 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.01.2016 розгляд справи №913/130/16 призначено на 15.02.2016.
Сторони у судове засідання 15.02.2016 не з’явились, участь уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.
Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 29.02.2016 о 10 год. 25 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.
3. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його отримання);
- докази фактичної видачі кредиту відповідачу, зокрема, виписки про рух коштів на розрахунковому рахунку, меморіальні ордери, тощо;
- банківські виписки про рух коштів на рахунку відповідача №26004053706721;
- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).
4. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи), довідку про наявність електронної адреси, телефону, факсу, інших засобів зв’язку;
- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;
- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Є.А. Лісовицький
The court decision No. 55824050, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 913/130/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: