Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/573/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О. В.
УХВАЛА
15.02.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області ГайсюкО.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Кіровського районного судум. Кіровограда від 25 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 в особі спадкоємців ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки,?
В СТ А Н О В И В:
Вимоги ухвали від 01.02.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані у визначений законом строк, недоліки усунуто.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк (ст.294 ЦПК України).
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у повному обсязі на належний рахунок.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, ?
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Кіровського районного судум.Кіровограда від 25 грудня 2015 року і розпочати підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
The court decision No. 55824028, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 404/8543/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: