Court ruling № 55824014, 12.01.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/249/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Чельник О. І.

УХВАЛА

12.01.2016 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І. розглянула апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору про надання споживчого кредиту та застави припиненим,-

встановила:

ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2015 року, яким позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору про надання споживчого кредиту та застави припиненим задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху. Запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату (а.с.104).

Розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Як убачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху заявник отримав особисто під розписку 31 грудня 2015 року та 04 січня 2016 року за адресами: вул. Крупської, 52, м. Черкаси та вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.106,107).

11 січня 2016 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла заява відповідача про усунення недоліків та платіжне доручення №63772548 від 03 листопада 2015 року про сплату судового збору в розмірі 535,92 грн. (а.с. 115).

Відповідно до п. 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняття до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційним судом Кіровоградської області було внесено в програму документообігу загальних судів відомості про сплату судового збору згідно з квитанцією № 63772548 від 03 листопада 2015 року в розмірі 535,92 грн., однак інформація про підтвердження сплати судового збору з Державного Казначейства України відсутня.

У звязку з цим підстав вважати виконаними у встановлений судом строк вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року відсутні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Статтями 121, 297 ЦПК України визначено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору про надання споживчого кредиту та застави припиненим вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3