Справа №: 398/400/16-ц
УХВАЛА
"10" лютого 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного с у ду Кіровогра дської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю від 18 січня 2016 року ОСОБА_5 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду 08 лютого 2016 року зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4
Скарга відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, і є підстави для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст.122, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою представника заявника ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю від 18 січня 2016 року ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4О
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2016 року 10 годину 30 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 76)
В судове засідання викликати сторони .
Запропонувати державному виконавцю подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55823873, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 398/400/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: