ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.02.2016
Справа № 910/1168/16
Суддя Лиськов М.О, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСІПАН" про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОСІПАН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРОКРЕДИТНИЙ ЦЕНТР БМ" про стягнення 108 157,37 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва №910/1168/16 від 29.01.2016 позов Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОСІПАН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРОКРЕДИТНИЙ ЦЕНТР БМ" про стягнення 108 157,37 грн.. за договором на виконання робіт, повернуто без розгляду.
09.02.2016 Товариство з додатковою відповідальністю "ЕКОСІПАН" звернулось з заявою про повернення судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви без розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "ЕКОСІПАН" (01023, м. Київ, площа Спортивна, 1а; ідентифікаційний код 34980352) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080 грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 237 від 02.04.2015.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 55823772, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/1168/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: