Справа № 396/138/16-п
Провадження № 3/396/61/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД №010256 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 неналежно здійснювала свої материнські обовязки щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з чим малолітній ОСОБА_2 без поважних причин не відвідує школу.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала повністю. Щиро кається у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КД № 010256 від 21.01.2016 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.1); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5); довідкою Новоукраїнської ЗОШ № 8, в якій повідомлено про факт грубого порушення шкільної дисципліни малолітнім ОСОБА_2І.(а.с.6).
Згідно із ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Даючи оцінку дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення ухилення матері від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання малолітньої дитини, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП., оскільки ОСОБА_1 не забезпечила належну поведінку свого малолітнього сина, у звязку з чим останній грубо порушував шкільну дисципліну та має значну кількість пропусків занять без поважної причини.
При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 у звязку з чим вважаю за доцільне призначити стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн., а також стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1,184,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 (сімнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській обл.).
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона ухвалена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження 23 лютого 2016 р.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 55823731, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 396/138/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: