Court ruling № 55823456, 10.02.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2016Справа № 910/30586/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до про Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Жовтень» стягнення заборгованості у розмірі 284 492 грн. 21 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Позивача: Касянчук Л.М. (представник за Довіреністю);

від Відповідача: Трамбовецький А.В. (представник за Довіреністю);

Хомич Ю.В. (представник за Довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Жовтень» про стягнення заборгованості у розмірі 284 492 грн. 21 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2015 р. порушено провадження у справі № 910/30586/15, судове засідання призначено на 16.12.2015 р.

14.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 04.12.2015 року.

15.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.12.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 04.12.2015 року не виконав.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати докази на підтвердження виставлення платіжних документів до банківської установи відповідно до п. 3.4. Договору №01640/4-08 ВІД 20.01.2003 року;

- надати докази на підтвердження надання послуг з водопостачання і водовідведення за період з 01.11.2012 року по 30.09.2015 року;

2) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості у розмірі 171 281,62 грн. за Договором №01640/4-08 ВІД 20.01.2003 року;

3) сторін скласти Акт звірки взаємних розрахунків за Договором №01640/4-08 ВІД 20.01.2003 року станом на день подачі позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року відкладено розгляд справи на 13.01.2016 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

11.01.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 04.12.2015 року.

13.01.2016 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представники сторін вимоги ухвали суду від 16.12.2015 року не виконали.

В судовому засіданні представники відповідача подали клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу врегулювати спір мирним шляхом.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання представників відповідача.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача про продовження строків розгляду спору, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 року продовжено розгляд спору на 15 днів, відкладено розгляд справи на 10.02.2016 року, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду.

16.01.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2016 року.

21.01.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2016 року.

09.02.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі №910/30586/15.

10.02.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення по справі.

10.02.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив суд затвердити мирову угоду по справі.

В судовому засіданні 10.02.2016 року представники Сторін підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі №910/30586/15, просили суд її затвердити та припинити провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Ознайомившись з текстом Мирової угоди у справі № 910/30586/15, Суд приходить до висновку, що Мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Мирову угоду у справі № 910/30586/15 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі Господарського суду м. Києва №910/30586/15

м. Київ 29 січня 2016

Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Жовтень» в особі Голови правління

Глуховської Н.В., що діє на підставі Статуту, надалі - «Відповідач», з одного боку, та

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», в особі Голови правління - генерального директора Білика А.О., що діє на підставі Статуту, надалі «Позивач», з іншого боку,

а разом іменуються Сторонами Мирової угоди, відповідно до норм ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України

домовились про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем у справі господарського суду м. Києва № 910/30586/15 на момент укладання Мирової угоди становить 171 281 (сто сімдесят одну тисячу двісті вісімдесят одну) грн. 62 коп. основного боргу та 4 267,38 грн. судових витрат, а всього 175 549,00 грн.

2. Сторони Мирової угоди погодились, що зобов'язання з погашення інфляційних втрат в розмірі 84 006,14 грн., 3% річних в розмірі 6 382,12 грн., пені в розмірі 5 694,18 грн., штрафу в розмірі 17 128,16 грн. вважається припиненим на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України.

3. Відповідач зобов'язується сплатити вказану в п. 1 Мирової угоди заборгованість в термін до 31 липня 2017 року, з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду м. Києва № 910/30586/15 в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахунку коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

Одержувач Розрахунковий департамент ПАТ «АК «Київводоканал»

р/рахунок 2600831011901

Банк в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»

МФО 305749

Код ЄДРПОУ 03327629

за наступним графіком:

2016 рікСума2017 рікСумаЛютий9 765,00Січень9 752,00Березень9 752,00Лютий 9 752,00Квітень9 752,00Березень9 752,00Травень9 752,00Квітень9 752,00Червень9 752,00Травень9 752,00Липень9 752,00Червень9 752,00Серпень9 752,00Липень 9 752,00Вересень9 752,00--Жовтень9 752,00--Листопад9 752,00--Грудень9 752,00--

4. Відповідач має право на дострокове погашення суми заборгованості за Мировою угодою у справі Господарського суду м. Києва №910/30586/15.

5. Відповідач зобов'язується при сплаті заборгованості за даною Мировою угодою у справі Господарського суду м. Києва № 910/30586/15 в терміни, встановлені даною Мировою угодою, проводити повну оплату нарахованих у поточних періодах платежів за послуги з приймання стічних вод через приєднані мережі.

6. У разі невиконання Відповідачем зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою, Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/30586/15, яка відповідно до Закону є

виконавчим документом.

7. Термін дії Мирової угоди - до 31 липня 2017 року.

Відповідач Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Жовтень» Код ЄДРПОУ 22894966 Вул. Картвелішвілі, 5, м. Київ, 03148 Голова правління ______ Н.В. Глуховська Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» Код ЄДРПОУ 03327664 Вул. Лейпцизька, 1а, м. Київ, 01015 Голова правління - генеральний директор ______А.О. Білик

2. Припинити провадження по справі № 910/30586/15.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 10.02.2016 року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 10.02.2017 року.

4. Стягувачем є: Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м.Київ, ВУЛ.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 1-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 03327664)

Боржником є: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Жовтень» (03148, м.Київ, ВУЛ. КАРТВЕЛІШВІЛІ, будинок 5, Ідентифікаційний код юридичної особи 22894966)

5. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин