ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2016 Справа № 908/6156/15
Суддя Смірнов О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп» про повернення судового збору
у справі № 908/6156/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп», м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя
про стягнення 2908504,56 грн.
СУТЬ ПИТАННЯ: Позивач у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп» звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про повернення судового збору у зв’язку з поверненням позовної заяви поданої вказаним товариством без розгляду.
Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-68/16 від 09.02.2016 року, у зв’язку з перебуванням судді Давиденко І.В. у відпустці, справу було призначено до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 908/6156/15 було розподілено на суддю Смірнова О.Г.
Так, відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 21.12.2015 року у справі № 908/6156/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп» і додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.11 р. врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема згідно з п. 2 ч. 1 вказаної статті визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп» згідно платіжних доручень № 394 від 30.11.2015 року в сумі 39264,81 грн. та №398 від 01.12.2015 року в сумі 4362,76 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, у зв’язку з поверненням позовної заяви без розгляду господарським судом Запорізької області у даній справі ухвалою від 21.12.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп», 01133, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко 1/27, код ЄДРПОУ 35370868, з Державного бюджету України, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007, судовий збір в сумі 43627 (сорок три тисячі шістсот двадцять сім) грн. 57 коп., сплачений згідно платіжних № 394 від 30.11.2015 року в сумі 39264,81 грн. та №398 від 01.12.2015 року в сумі 4362,76 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає чинності з дня її винесення – 11.02.2016 р.
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 55823125, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/6156/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: