Court ruling № 55823014, 16.02.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 906/267/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Адлєр" за вх.№02-19/8/16 від 03.02.2016р. про розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс"

до Приватного підприємства "Адлєр"

про стягнення 861772,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.11.2015р. по справі №906/267/15, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2016р., стягнуто з Приватного підприємства "Адлєр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс" 558600,00 грн. основного боргу, 303170,34 грн. інфляційних, 17235,41 грн. витрат по сплаті судового збору.

03.02.2015р. до суду надійшла заява Приватного підприємства "Адлєр" про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2016р. вищевказана заява призначена до розгляду на 18.02.2016р.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області від15.02.2016р. у зв'язку з тим, що суддя Ляхевич А.А., в провадженні якої перебуває справа № 906/267/15, знаходиться на лікарняному, здійснено автоматичний розподіл заяви про розстрочку виконання рішення та передано її на розгляд судді Сікорській Н.А.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2016р. заяву за вх. №02-19/8/16 від 03.02.2016р. про розстрочку виконання рішення суду у справі № 906/267/15 суддею Сікорською Н.А. прийнято до свого провадження.

15.02.2016р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання Приватного підприємства "Адлєр" про участь представника заявника (відповідача) у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.

Відповідно до ст. 11 ч. 6 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на викладене, клопотання представника заявника (відповідача) -Приватного підприємства "Адлєр" від 15.02.2016р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні 18.02.2016р. о 14:30, під час розгляду господарським судом Житомирської області заяви про розстрочку виконання рішення у справі №906/267/15 повноваженого представника ПП"Адлєр" в режимі відеоконференції.

2. Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у розгляді заяви про розстрочку виконання рішення у справі господарського суду Житомирської області №906/267/15, розгляд якої відбудеться "18" лютого 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415.

3. Роз'яснити ПП "Адлєр", що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні 18.02.2016р. о 14 год.30 хв. при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.

4. Копію даної ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду для організації її виконання та заявнику.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- заявнику

2- Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1) (рек. з пов)