ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.02.2016р. Справа №905/399/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод кольорових
сплавів", м.Донецьк
до відповідача Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1",
м.Вугледар
про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 89273,67 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1- по дов.
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецький завод кольорових сплавів", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", м.Вугледар, про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 89273,67 грн.
Виходячи з того, що відповідач в судове засідання не з'явился, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 25.02.2016 року об 11:30 год. (третій поверх, каб.316).
Зобов'язати позивача надати в засідання суду у разі наявності матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення суду по справі №8/154; підписану директором та головним бухгалтером підприємства довідку про наявність/відсутність оплат, здійснених відповідачем на виконання рішення суду по справі №8/154.
Зобов'язати відповідача представити в судове засідання докази, які підтверджують обставини, викладені у відзиві на позов.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 55822945, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/399/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: