15.02.2016
ЄУН 389/413/16-ц Провадження № 2/389/129/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
15 лютого 2016 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, про визнання рішень сільської ради протиправними, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач має право на порушення цивільної справи в суді.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.122 ЦПК України не має.
Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим.
Оскільки в даній справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним, з метою оперативного розгляду справи, вважаю за доцільне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.3, 15, 118, 122, 130 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, про визнання рішень сільської ради протиправними, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його державної реєстрації.
В порядку ст.122 ЦПК України призначити відкрите судове засідання о 10.20 год 22 лютого 2016 року в приміщенні залу Знам'янського міськрайонного суду.
Відповідач може подати заперечення проти позову.
Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ЗНАМ'ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3
The court decision No. 55822821, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 389/413/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: