ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.16р. Справа № 904/263/16
За позовом ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського, буд.31
про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати
Суддя Примак С.А.
Представники:
ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 (довіреність №1165 від 19.11.15р.);
ПАТ Дніпропетровський трубний завод - не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки в проведенні розрахунку при звільненні.
21.01.16 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 16.02.16 р.
У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 15.03.16 р.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 15.03.16 р. на 11:00.
Зобов'язати відповідача надати до суду до 15.03.16 р. відзив на позов.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.
Явку в судове засідання позивача та відповідача визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 55822646, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/263/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: