Справа № 358/726/15-ц Головуючий у І інстанції Якутюк В. С.Провадження № 22-ц/780/1244/16 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 30 10.02.2016
РІШЕННЯ
Іменем України
10 лютого 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого - Мережко М.В.
Суддів - Суханової Є.М., Коцюрби О.П.
Секретар - Бобко О.В.
Розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства « Українська охоронно - страхова компанія» на рішення Богуславського районного суду Київської області від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства « Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди , завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів ,-
В с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 209,,218 ЦПК України , колегія суддів , -
В и р і ш и л а ;
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства « Українська охоронно - страхова компанія» -- задовольнити .
Рішення Богуславського районного суду Київської області від 17 грудня 2015 року в частині стягнення із Приватного акціонерного товариства « Українська охоронно - страхова компанія» на користь ОСОБА_2 суми 4 900 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди - скасувати . Ухвалити в цій частині рішення про відмову у стягненні із ПАТ « Українська охоронно-страхова компанія» на користь ОСОБА_2 суми в рахунок відшкодування моральної шкоди.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Головуючий
Судді
The court decision No. 55822549, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 358/726/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: