Справа № 367/3829/15-ц Головуючий у І інстанції Саранюк Л. П.Провадження № 22-ц/780/472/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 04.02.2016
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Даценко Л.М.,
суддів Савченка С.І., Білоконь О.В.,
при секретарі Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Гостомельської селищної ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 листопада 2015 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство" про визнання недійсним рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,
встановила:
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Гостомельської селищної ради Київської області відхилити.
Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 листопада 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
The court decision No. 55822265, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 367/3829/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: