ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 лютого 2016 року Справа №903/845/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Кочерової Н.О., Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В.розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" м.Володимир-Волинський Волинської областіпро зупинення виконання постановиРівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 рокуу справі№903/845/15 Господарського суду Волинської областіза позовом ОСОБА_4 м.Володимир-Волинський Волинської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" м.Володимир-Волинський Волинської областіпростягнення заборгованості із виплати частки у статутному капіталі в розмірі 18 805 898,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" м.Володимир-Волинський Волинської області звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року у справі №903/845/15 та заявою в порядку ст.1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення перегляду справи в порядку касації.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.01.2016 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" м.Володимир-Волинський Волинської області прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 24 лютого 2016 року о 14:05 год., у задоволенні заяви про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року у справі №903/845/15 відмовлено за безпідставністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" м.Володимир-Волинський Волинської області вдруге звернулось до Вищого господарського суду України із заявою в порядку ст.1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення перегляду справи в порядку касації, в якій посилається на неможливість здійснювати господарську діяльність підприємства внаслідок арешту коштів та помилку у виданому судом першої інстанції наказі відносно коду ЄДРПОУ, що, на його думку, є підставою для зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року у справі №903/845/15. Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.02.2016 року відмовлено в задоволенні заявленого клопотання за безпідставністю.
Втім, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" м.Володимир-Волинський Волинської області втретє звернулось до Вищого господарського суду України із заявою в порядку ст.1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення перегляду справи в порядку касації, посилаючись на аналогічні обставини, що були викладені у попередніх заявах, у задоволенні яких було двічі відмовлено.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" м.Володимир-Волинський Волинської області про зупинення виконання судового рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України не знайшла підстав для її задоволення.
Керуючись ст.ст.86,1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" м.Володимир-Волинський Волинської області у задоволенні заяви про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року у справі №903/845/15.
Головуючий суддя Н.О. Кочерова
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко
The court decision No. 55822261, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 903/845/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: