Court ruling № 55822245, 16.02.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 904/7446/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Гоголь Т.Г., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС Інжиніринг"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2015у справігосподарського суду Дніпропетровської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Технолінії"дотовариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС Інжиніринг"простягнення заборгованості у сумі 70 870,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Повторно подана товариством з обмеженою відповідальністю "ЦКС Інжиніринг" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

ТОВ "ЦКС Інжиніринг" вже зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, однак, у зв'язку з тим, що скаржником не було дотримано форми подання касаційної скарги, ухвалою Вищого господарського суду України від 21.12.2015 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Вдруге касаційну скаргу скаржником на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 подано лише 05.01.2016, що підтверджується відбитком штампу Дніпропетровського апеляційного господарського суду (вхідний №33/16), тобто з пропуском встановленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено, в тексті касаційної скарги прохання відновити пропущений процесуальний строк з зазначенням поважних причин його пропуску також відсутнє.

Згідно п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга ТОВ "ЦКС Інжиніринг" № б/н від 24.11.2015 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 53, 86, 110, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС Інжиніринг" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі №904/7446/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Г. Гоголь

О.М. Сибіга