ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-а/381/15/16
381/382/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 січня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевської Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові та Фастівському районі про визнання неправомірними дій щодо утримання з щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, інваліда війни, податку на доходи фізичних осіб та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов передано судді 28 січня 2016 року, та було подано з додержанням вимог статей 105 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові та Фастівському районі про визнання неправомірними дій щодо утримання з щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, інваліда війни, податку на доходи фізичних осіб та зобовязання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 11 лютого 2016 року, на 10 год. 30 хвл.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 11.02.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Фастівського Л.М.Ковалевська
міськрайонного суду
The court decision No. 55822014, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 381/382/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: