Court ruling № 55821729, 27.01.2016, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
27.01.2016
Case No.
241/1307/14-ц
Document №
55821729
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1307/14-ц

2/241/18/2016

27.01.2016 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Топузової Н.М.

При секретарі Орчелота І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Мангуш справу за позовом прокурора Першотравневого району до відповідачів ОСОБА_1 сільської ради Першотравневого району Донецької області, ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення сторін у попереднє становище,

В С Т А Н О В И В:

Позивач-Прокурор Першотравневого району Донецької області ,05.12.2014 року, звернувся до суду з позовом до відповідачів : ОСОБА_1 сільської ради Першотравневого району Донецької області та ОСОБА_2 про визнання противоправним та скасування рішень сільської ради, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення сторін у попереднє становище.

16 квітня 2015 року Першотравневим районним судом Донецької області було задоволено позов.

18 листопада 2015 року, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з позгляду цивільних і кримінальних справ, рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 16 квітня 2015 року в частині позовних вимог прокурора Першотравневого району Донецької області до ОСОБА_1 сільської ради Першотравневого району Донецької області ,ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину-скасовано ,справу в цій частині направлено на новий розгляд суду першої інстанції.

Справа надійшла до Першотравневого районного суду Донецької області 16 грудня 2015 року та призначена до слухання.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України : у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Позов подано Прокурором Першотравневого району.Відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-V1I (в редакції Закону від 2 липня 2015 року № 578-VII1) , Прокуратуру Першотравневого району Донецької області було ліквідовано та з 15 грудня 2015 року утворена Маріупольська місцева прокуратура №1,до складу якої увійшов Першотравневий район. Згідно розділу ХІІІ Перехідних положень даного Закону зазначено,що :

« 1. Прокуратура виконує функцію нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами виключно у формі представництва інтересів громадянина або держави в суді.

1.До утворення місцевих прокуратур їх повноваження здійснюють міські, районні, міжрайонні, районні у містах прокуратури. На зазначений період за прокурорами та керівниками цих прокуратур зберігається відповідний правовий статус, який вони мали до набрання чинності цим Законом, при реалізації функцій прокуратури.»

Тобто, даним Законом не передбачено правонаступництво .

Відповідно до даного Закону, представництво прокурором інтересів громадянина або держави , регулюються вимогами ст.ст. 23,24 .

27 січня 2016 року, судом було винесено ухвало про відмову в залученні до участі в цивільній справі № 241 /1307/14-ц за позовом прокурора Першотравневого району у якості правонаступника позивача - Маріупольську місцеву прокуратуру № 1.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 207 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Таким чином, дану позовну заяву в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу від 05 грудня 2015 року між ОСОБА_1 сільською радою /продавець / та ОСОБА_2 Миколаєвичем /покупець/ щодо купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,8668га/кадастровий номер 1423984400:02:000:2415/ в с.Б.Коса, вул.Безуха ,3»в» Першотравневого району Донецької області недійсним та повернути сторони у попереднє становище-залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.207,210,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора Першотравневого району до відповідачів ОСОБА_1 сільської ради Першотравневого району Донецької області, ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу від 05 грудня 2015 року між ОСОБА_1 сільською радою /продавець / та ОСОБА_2 Миколаєвичем /покупець/ щодо купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,8668га/кадастровий номер 1423984400:02:000:2415/ в с.Б.Коса, вул.Безуха ,3»в» Першотравневого району Донецької області недійсним та повернути сторони у попереднє становище-залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу,що з даними позовними вимогами,він може звернутися до суду ,відповідно до ЦПК України та Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-V1I (в редакції Закону від 2 липня 2015 року № 578-VII1) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М.Топузова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55821729 ?

Документ № 55821729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55821729 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55821729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55821729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55821729, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 55821729, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 55821729 refers to case No. 241/1307/14-ц

This decision relates to case No. 241/1307/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55821706
Next document : 55821732