Court ruling № 55820969, 02.02.2016, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.02.2016
Case No.
366/89/16-ц
Document №
55820969
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 366/89/16-ц

Провадження № 2/366/65/16

У Х В А Л А

«02» лютого 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарука О. П.

при секретарі судового засідання Форощі І. С.

розглянувши в смт. Іванків, у порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2016 року представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.05.2010 р. Заочним рішенням Іванківського районного суду від 28.01.2016 року вищевказаний позов було задоволено у повному обсязі з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість у розмірі 19211,89 грн. та судові витрати.

Під час виконання рішення суду було виявлено, що у ньому була допущена описка.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

При винесенні заочного рішення Іванківського районного суду Київської області від 28 січня 2016 року у тексті резолютивної частини судом було помилково неправильно зазначено в дужках суму стягнутої заборгованості та судового збору, що є технічною опискою.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про вирішення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Іванківського районного суду Ки\вської області від 28.01.2016 року, а саме:

абзац 2 та 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса для листування 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 15.05.2008 року в сумі 19211 (девятнадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса для листування 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 74192940900015, МФО № 305299 судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) 00 коп.»

Решту змісту рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. П. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 55820969 ?

Документ № 55820969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55820969 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55820969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55820969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55820969, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 55820969, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55820969 refers to case No. 366/89/16-ц

This decision relates to case No. 366/89/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55820965
Next document : 55874374