Справа № 365/754/14-к
Номер провадження: 1-в/365/57/14
У Х В А Л А
24.12.2014 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду № 1 заяву прокурора прокуратури Згурівського району Київської області ОСОБА_1 про виправлення описки у вироці суду,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Згурівського району ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вироці Згурівського районного суду Київської області від 03.10.2014 року, яким було затверджено угоду про визнання винуватості від 30.09.2014 року та ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обовязків, визначених п.п.2-3 ч. 1 ст. 76 КК України. Також судом присуджено стягнення з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області витрат по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 553,41 грн. Прокурор Худякова М.Ю. просить доповнити резолютивну частину вироку в частині стягнення витрат по залученню експерта словами: стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області на р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298 витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 553,41 грн.
В судове засідання прокурор Худякова М.Ю. та засуджений ОСОБА_2 не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині вироку Згурівського районного суду Київської області від 03.10.2014 року та викласти її у редакції: стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області на р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298 витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 553,41 грн.
Керуючись ст.ст. 124,379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироці Згурівського районного суду Київської області від 03.10.2014 року у кримінальному провадженні № 12014110170000289 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме:
- в резолютивній частині вироку Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області на р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298 витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 553 (пятсот пятдесят три) гривні 41 коп. - вважати опискою та виправити на Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області на р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298 витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 553 (пятсот пятдесят три) гривні 41 коп..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії даної ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
The court decision No. 55820918, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 365/754/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: