Справа № 362/480/16-ц
Провадження № 2/362/868/16
У Х В А Л А
16.02.16 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 09.08.1997 р. в відділі реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № №172.
Однак, 16.02.2016 р. позивач подала до суду заяву про повернення їй матеріалів позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., сплачений в ПАТ КБ «ПриватБанк» Київське ГРУ 03.02.2016 р.відповідно до квитанції №0.0.499799080.1 на р/р 31218206700176, МФО 821018, код 37886067 ГУ ДКСУ у Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Кравченко Л.М.
The court decision No. 55820526, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 362/480/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: