Decision № 55819032, 12.02.2016, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/267/16

Справа № 279/10960/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого - судді Шульги О.М.

з секретарем Башинською Н.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника 3 особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, третя особа Професійна спілка Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу у зв"язку з несвоєчасною видачею трудової книжки, виплату незаконно утриманих коштів, стягнення моральної шкоди, визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, виплату коштів за невикористану відпустку, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання рішення у повному обсязі строком на п"ять днів, з яким особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись 17.02.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 57- 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 40, 43, 232, 233, 237-1 КЗпП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 6.11.1992 року «Про практику розгляду судами трудових спорів», -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, третя особа Професійна спілка Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу у зв"язку з несвоєчасною видачею трудової книжки, виплату незаконно утриманих коштів, стягнення моральної шкоди, визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, виплату коштів за невикористану відпустку відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: