Court ruling № 55818975, 08.02.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
08.02.2016
Case No.
296/4811/15-ц
Document №
55818975
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/4811/15-ц

2/296/828/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про розірвання кредитного договору №008-05067-281111 від 28.11.2011р.,-

В С Т А Н О В И В :

До суду 02.10.2015р. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про розірвання кредитного договору №008-05067-281111 від 28.11.2011р.

Ухвалою суду від 02.10.2015р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду в одне провадження із первісним позовом.

В судові засідання 11.01.2016р. та 08.02.2016р. позивач за зустрічним позовом та його представник не зявилися, хоча позивач був належним чином повідомдений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 42, 52.)

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, повторно не зявився до суду, про причини неявки суд не повідомив та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про розірвання кредитного договору №008-05067-281111 від 28.11.2011р. - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. П. Маслак

Часті запитання

Який тип судового документу № 55818975 ?

Документ № 55818975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55818975 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55818975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55818975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55818975, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 55818975, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 55818975 refers to case No. 296/4811/15-ц

This decision relates to case No. 296/4811/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55818972
Next document : 55818976