Справа № 296/11497/15-ц
2/296/3551/15
УХВАЛА
"17" грудня 2015 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
Головуючому судді Колупаєва В.В.
При секретарі Долецькій Ж.С.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки від 20.05.2015 року укладеного між відповідачами та витребування майна- будинок № 10-в по провулку Першотравневому у м.Житомирі з чужого незаконного володіння ОСОБА_2
ОСОБА_2 подала до суду заяву про відвід головуючому по справі, з тих підстав, що він зацікавлений в розгляді справи, оскільки вже приймав рішення щодо спірного домоволодіння не на її користь, крім того головуючим вчинялись інші дії, що також ставлять під сумнів неупередженість головуючого по даній справі.
Заслухавши представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи суд вважає що факти, які викладені ОСОБА_2 в своїй заяві про відвід надумані, оскільки справа по суті ще не розглядалась.
Однак, щоб не поставити під сумнів обєктивність розгляду даної справи, суд вважає за необхідним клопотання про відвід задовольнити та передати справу до канцелярії Корольовського районного суду м.Житомира для автоматичного розподілу іншому судді цього ж суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20,23 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючому по справі задовольнити.
Справу направити до канцелярії Корольовського районного суду м.Житомира для автоматичного розподілу іншому судді цього ж суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Колупаєв
The court decision No. 55818946, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 296/11497/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: