Court ruling № 55818631, 16.02.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

Approval Date
16.02.2016
Case No.
211/2753/15-ц
Document №
55818631
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/2753/15-ц Головуючий в І інстанції

Провадження № 22-ц/774/209/К/16 суддя Сарат Н. О.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі: Євтодій К. С.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на рішення Довгинівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 вересні 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про захист прав споживача, припинення зобов?язання, розірвання кредитного договору, припинення обтяження,-

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2016 року позивач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» подав до суду клопотання про розгляд даної скарги за участю представника Банку в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк».

Керуючись ст.ст. 158-1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на рішення Довгинівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 вересні 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про захист прав споживача, припинення зобов?язання, розірвання кредитного договору, припинення обтяження задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на рішення Довгинівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 вересні 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про захист прав споживача, припинення зобов?язання, розірвання кредитного договору, припинення обтяження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул.. Сергієнка, 3) забезпечити проведення о 10-00 годин 29 лютого 2016 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення цього суду та участь у ній представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», який розташований за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дніпровському районному суду м. Києва, який зобовязаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Дніпровського районного суду м. Києва та на електрону адресу зацікавленої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55818631 ?

Документ № 55818631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55818631 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55818631 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55818631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55818631, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

The court decision No. 55818631, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 55818631 refers to case No. 211/2753/15-ц

This decision relates to case No. 211/2753/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55818630
Next document : 55818633