Court ruling № 55818081, 20.03.2014, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/40/14-ц

Провадження № 2/188/124/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. До заяви відповідачка додала копію свідоцтва про шлюб, яке свідчить про те, що 27 жовтня 2012 року відповідачка ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила своє прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується копією її паспорта серії АО № 086147, виданого Петропавлівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області .

У звязку з чим суд вважає за необхідне визнати належним відповідачем по справі ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_3.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4