Справа № 202/7943/15-ц
Пров. № 2/202/332/2016
УХВАЛА
05 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.
05.02.2016 року позивачем подано заяву про повернення суми надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3500,00 грн. за квитанцією № 0.0.473907567.1 від 11.12.2015 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн. та 11.12.2015 року позивачем було додатково сплачено судовий збір у розмірі 3500,00 грн.
Враховуючи, що позивач сплатив суму судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сума судового збору у розмірі 3500,00 грн. підлягає поверненню позивачеві, ОСОБА_2
Керуючись Законом України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією № 0.0.473907567.1 від 11.12.2015 року на р/р № 31218206700006, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989295.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Бєльченко
The court decision No. 55816982, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 202/7943/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: