Court ruling № 55816218, 16.02.2016, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
16.02.2016
Case No.
п/811/45/16
Document №
55816218
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року Справа № П/811/45/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув у порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до Кіровоградської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк (далі позивач) з позовною заявою до Кіровоградської міської ради (далі відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Кіровоградської міської ради щодо неподання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1);

- зобов'язати Кіровоградську міську раду протягом місяця після набрання рішення законної сили подати до суду заяву про визнання спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) відумерлою, а саме: квартири АДРЕСА_1 та транспортного засобу марки HYUNDAY grandeur, рік випуску 2007, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 22 січня 2016 року повернуто адміністративний позов публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до Кіровоградської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1218 грн.

Частиною другою статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1218 грн., про що свідчить меморіальний ордер про сплату судового збору від 30 грудня 2015 року № 1.

Таким чином, сплачений судовий збір в сумі 1218 грн. підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк задовольнити повністю.

Повернути публічному акціонерному товариству Перший Український міжнародний банк, код ЄДРПОУ 14282829 з Державного бюджету України сплачений у публічному акціонерному товаристві «Перший Український ОСОБА_2» судовий збір у розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.) ,згідно платіжного доручення від 30 грудня 2015 року № 1.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55816218 ?

Документ № 55816218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55816218 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55816218 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55816218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55816218, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 55816218, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55816218 refers to case No. п/811/45/16

This decision relates to case No. п/811/45/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55798910
Next document : 55830660