Court ruling № 55815524, 16.08.2013, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 1-кс/0202/2401/2013

УХВАЛА

16 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Пісоцького А.П.

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Пісоцького А.П., погоджене прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Бєловим М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12013040660004125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

13 серпня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Пісоцького А.П., погоджене прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Бєловим М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у ТОВ "Астеліт" (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про абонента НОМЕР_1, отримання ним телекомунікаційних послуг, його з'єднання, їх тривалість, маршрути передавання, ІМЕІ: мобільного телефону, в якому знаходилась сім-карта НОМЕР_1, у період з 09 серпня 2013 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, посилаючись на те, що в ході досудового слідства були вилучені відбитки пальців рук з банківської карточки та посвідчення потерпілого, які були знайдені у дворі будинку № 117 пр. імені Газети "Правда" м. Дніпропетровська, та направлені для проведення дактилоскопічної експертизи до ЕНДКЦ при ГУМВД України в Дніпропетровській області. За висновком фахівців відбитки пальців належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого були встановленні контактні номери телефонів ОСОБА_3 НОМЕР_2, НОМЕР_1.

Слідчий СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції Пісоцький А.П. просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 12013040660004125 суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Пісоцького А.П., погоджене прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Бєловим М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції Пісоцькому А.П., дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у ТОВ "Астеліт" (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про абонента НОМЕР_1, отримання ним телекомунікаційних послуг, його з'єднання, їх тривалість, маршрути передавання, ІМЕІ: мобільного телефону, в якому знаходилась сім-карта НОМЕР_1, у період з 09 серпня 2013 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк виконання ухвали встановити по " 02" вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко