Справа № 737/1075/15-ц
Проваждення № 2-п/737/4/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
16 лютого 2016 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Іванець С.В.,
за участі секретаря Медвідь А.Д.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області про перегляд заочного рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2016 року, ухваленого у справі №737/1075/15-ц за позовом ОСОБА_2 до відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, третя особа багатопрофільне приватне підприємство «Позитив», про визнання протиправними, скасування відмов та зобовязання вчинити певні дії,
Складання повного тексту ухвали відкладається на 5 днів з проголошенням її вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області про перегляд заочного рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2016 року, ухваленого у справі №737/1075/15-ц за позовом ОСОБА_2 до відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, третя особа багатопрофільне приватне підприємство «Позитив», про визнання протиправними, скасування відмов та зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Іванець
The court decision No. 55813691, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 737/1075/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: