АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 665/1064/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/774/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
15 лютого 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Гумуштекіна Халдуна до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Гумуштекіна Халдуна про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,
В С Т А Н О В И В :
11.01.2016 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Гумуштекін Халдун подав апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гумуштекіна Халдуна на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 11.01.2016 року у справі за позовом Гумуштекіна Халдуна до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Гумуштекіна Халдуна про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 01 березня 2016 року, направивши їх за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №22-ц/791/774/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 55813134, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 665/1064/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: