АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 667/963/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/627/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
15 лютого 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Ігнатенко П.Я.
Суддів: Воронцової Л.П.
ОСОБА_1
Заслухавши доповідь судді Ігнатенко П.Я. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 28 квітня 2015 року.
По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.301,302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на «13» год. «30» хв. 25 лютого 2016 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи: сторони.
Головуючий П.Я.Ігнатенко
Судді: Л.П.Воронцова
ОСОБА_1
The court decision No. 55813124, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 667/963/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: