Court ruling № 55812772, 16.02.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №577/5773/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Громова Л. В.Номер провадження 22-ц/788/378/16 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 69

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2015 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2015 року встановлено факт належності ОСОБА_4 посвідчення ПЗ № 010095 «Заслужений вчитель України», яке було видане на ім'я ОСОБА_4 01 грудня 2015 року на підставі Указу Президента України № 670/2015 року.

Вказане рішення Конотопське об'єднане управління ПФУ Сумської області оскаржило в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатило судового збору.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 02 лютого 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що заявником не сплачено судовий збір, надано строк для усунення зазначеного недоліку тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснено, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху уповноважена особа Конотопського об'єднаного управління ПФУ Сумської області отримала 05 лютого 2016 року (а.с. 34).

Проте, недоліки апеляційної скарги заявником не усунуті, судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду не сплачений. Натомість від Конотопського об'єднаного управління ПФУ Сумської області надійшла заява про звільнення від сплати судового збору.

Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору », що набрав чинності і діє з 01 вересня 2015 року, Пенсійний фонд України та його органи виключені з числа осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Підстав для звільнення Конотопського об'єднаного управління ПФУ Сумської області від сплати судового збору, передбачених ч.1 ст. 82 Закону України « Про судовий збір » не вбачається. Клопотання про відстрочку чи розстрочку сплати судового збору від заявника не надходило.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним визнати апеляційну скаргу неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2015 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко