Справа № 2-49 -0 8
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2008 року Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
при секретарі Басистій Т.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом Красилівської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним платежам,
в с т а н о в и в:
В листопаді 2007 року Красилівська житлово-експлуатаційна контора звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 червня 2005 року по 01 серпня 2006 року в сумі 629 грн. 73 коп. посилаючись на те, що відповідач, всупереч умов договору № 10 від 12 січня 2006 року, не сплачує відповідні грошові кошти на утримання будинку та при будинкової території.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
В силу ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову, що підтверджується платіжними дорученнями № 1414 від 05.11.2007 року.
На підставі ч.3 ст.82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан відповідача вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82 ч.3, 88 ч.1, 174, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 629 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Красилівської житлово-експлуатаційної контори (р/р 26001302212081 МФО 0315278 код 01771024 в БВ № 8 ХЦВ ПІБ м. Красилів) заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 629 гривні 73 копійки та 30 гривень витрат за інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи, а всього 659 (шістсот п’ятдесят дев’ять) гривень 73 копійки.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 5581256, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-49-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: