Decision № 5581246, 05.02.2009, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.02.2009
Case No.
2-88
Document №
5581246
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-88

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

05 лютого 2009 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Петрашек Л.І.,

при секретарі Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

у с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом та вказала, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі, зареєстрованому 24.07.1996 року. Шлюб розірвано 24.02.2005 року. Від шлюбу народила сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

В даний час сімейні стосунки припинені, сторони разом не проживають , спільних інтересів не мають. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча працює, має стабільний заробіток.

Позивачка просила стягувати з відповідача на її користь ? частину його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання сина.

Відповідач двічі в судове засідання для розгляду справи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату слухання справи ( повідомлення через газету). Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачка не заперечувала.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження, сторони уклали шлюб 24.07.1996 р. (а.с.3). Шлюб розірвано 24.02.2005 року ( а.с.4).Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, батьком якого записаний відповідач (а.с.5). Згідно довідки, дитина проживає біля позивачки (а.с.6). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При розгляді справи суд, при визначенні розміру аліментів, був позбавлений можливості врахувати обставини, передбачені ст.182 СК України в звязку з неявкою відповідача. Тому взяв до уваги позовні вимоги та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.224-227 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 184 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.12. 2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: код бюджетної класифікації (КЕКД) 22050000 символ звітності 259, банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 р/р 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач : держбюджет м. Жмеринка.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Жмеринського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії, після чого рішення суду набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі такої заяви. У разі належного подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5581246 ?

Документ № 5581246 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5581246 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5581246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5581246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5581246, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 5581246, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 5581246 refers to case No. 2-88

This decision relates to case No. 2-88. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5560535
Next document : 5622397