Court ruling № 55812191, 17.12.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
17.12.2015
Case No.
521/429/15-ц
Document №
55812191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22ц-/785/10945/15р

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Оверіна О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вивчивши апеляційну скаргу та заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості ; та за зустрічним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Альфа -Банк" про визнання кредитного договору недійсним .

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2015 року позов ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ "Альфа-Банк" - відмовлено.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 10.12.2015 року подали заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з посиланням на те, що копію рішення вони отримали лише 01.12.2015 року , участі у розгляді справи вони не брали .

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства, який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. З ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного

провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду від 19.11.2015 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч.ч.І, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3, ОСОБА_4 на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19.11.2015 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості ; та за зустрічним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Альфа -Банк" про визнання кредитного договору недійсним ,-

Суддя О.В. Оверіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55812191 ?

Документ № 55812191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55812191 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55812191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55812191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55812191, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 55812191, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55812191 refers to case No. 521/429/15-ц

This decision relates to case No. 521/429/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55812188
Next document : 55812201