Справа № 515/81/16-ц
Провадження № 2/515/276/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 лютого 2016 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Шевиріна А.О.,
за участю секретаря Чумаченко Д.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Татарбунарської районної ради Одеської області, комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня» про поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2016року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Татарбунарської районної ради Одеської області, комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня», в якому просить поновити його на посаді головного лікаря закладу з 28 грудня 2015 року.
Ухвалою від 21 січня 2016 року провадження у справі відкрито.
26 січня 2016 року Татарбунарською районною радою Одеської області оскаржено ухвалу суду про відкриття провадження у справі.
04 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу відповідача направлено до Татарбунарського районного суду Одеської області для повернення її заявникові у відповідності до ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України.
Пунктом 5 ч.1 ст.293 ЦПК України передбачено право оскаржити ухвалу судді про відкриття провадження у справі лише у разі недотримання правил підсудності.
Главою 1 розділу ІІІ ЦПК України визначено правила підсудності, які регулюють підсудність справ між судами одного виду юрисдикції цивільної, а не щодо компетенції між судами різних видів юрисдикції (судочинства).
За змістом ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З урахуванням того, що ухвала суду про відкриття провадження у справі не підлягає оскарженню з підстав порушення виду судочинства (юрисдикції), апеляційну скаргу Татарбунарської районної ради Одеської області слід повернути заявнику з розясненням права включити заперечення щодо цієї ухвали до апеляційної скарги на рішення суду за результатами розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Татарбунарської районної ради Одеської області на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 21 січня 2016 року про відкриття провадження у справі повернути заявнику.
Розяснити Татарбунарській районній раді Одеської області право включити заперечення щодо ухвали суду про відкриття провадження у справі до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55811628, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 515/81/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: