Провадження № 2/470/14/16
Справа № 470/1177/15-ц
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах Березнегуватської центральної районної лікарні Миколаївської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину,
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2015 року прокурор Березнегуватського району Миколаївської області звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Березнегуватської центральної районної лікарні кошти, витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину в сумі 1392 грн.
В судовому засіданні прокурор Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 листопада 2015 року оскаржено в апеляційному порядку.
Вислухавши думку прокурора відділу місцевої прокуратури, суд доходить такого.
Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 листопада 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України, із застосування ст. 70 КК, та призначено їм покарання у виді 3 років позбавлення та 2 років обмеження волі відповідно, з випробуванням з іспитовим строком кожному з покладенням обовязків відповідно до ст.76 КК України.
Вирок суду законної сили не набрав.
Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадження, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою.
У відповідності з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах Березнегуватської центральної районної лікарні Миколаївської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, зупинити до набрання вироком законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. В. Міщенко
The court decision No. 55809236, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 470/1177/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: