№ 55809221, 16.02.2016, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

16.02.2016 Справа № 469/8/16-п

3/469/23/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, розлученого, працездатного, приватного підприємця, на утриманні 1 неповнолітня дитина,

за ст. 173 КУпАП,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ №003018 від 27.12.2015 року вбачається, що 26 грудня 2015 року о 12:30 год. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці - в приміщенні магазину товарів повсякденного попиту, розташованого по вул.. Шкільній в с.Краснопілля Березанського району Миколаївської області, вчинив дрібне хуліганство, висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження громадян щодо припинення хуліганських дій не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся суду пояснив, що 26 грудня 2015 року приблизно о 12.30 год. в приміщенні магазину вчинив сварку з колишньою дружиною через неможливість спілкування з дитиною.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2015 р. (а.с.1), завою ОСОБА_2 (а.с.3), поясненням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5-6), поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.7).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1судовий збір в сумі 275,60 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини такеруючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код платежу 21081100, одержувач : УДК у Миколаївській області, ЄДРПОУ 37969258 МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу : судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505 ; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя :