Справа № 687/1719/15-ц
2/687/11/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Борсука В.О.,
з участю секретаря Цугель Т.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
з участю відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про покладання додаткових витрат на утримання дружини,
встановив:
У листопаді 2015 року ОСОБА_3В, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про покладання додаткових витрат на утримання, посилаючись на те, що 05.09.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони по справі припинили своє спільне проживання. У звязку з тим, що позивач не працює, перебуває у декретній відпустці, коштів на утримання дитини не вистачає, а тому просить винести рішення про стягнення з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення сином - ОСОБА_4 трьохрічного віку.
В судове засідання представник позивача зявилася, позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання зявився, проти позову заперечив.
Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом обєктивно встановлено, що в зареєстрованому шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ № 128887 від 05.09.2014 року, який проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою Гуківською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області від 08.10.2015 року за №1460.
Згідно ст. 140 Сімейного Кодексу України - стягнення з особи, яка записана батьком, матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач грошей на утримання ОСОБА_3 не надає, сторони тривалий час проживають окремо, позивач перебуває у декретній відпустці, коштів на утримання дитини не вистачає, а також те що відповідач ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, аліменти, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_4Б, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку.
Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.88,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.76,77,79,80,84,140 Сімейного Кодексу України,суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки с.Марянівка Чемеровецького району Хмельницької області, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 18.11.2015 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовій збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
В решті позову відмовити.
На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.
Суддя Чемеровецького
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 55807986, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 687/1719/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: