Справа № 682/3453/15-ц
Провадження № 2/682/93/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2016 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Мацюка Ю.І.,
при секретарі Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 померла 12 березня 2015 року.
Представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки правовідносини допускають правонаступництво.
Заслухавши пояснення сторін, які не заперечували щодо зупинення судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.
Відповідно до ч. 1ст. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За п.1 ч.1ст. 203 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 ч. 1ст. 201 цього Кодексудо залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню для вирішення питання про процесуальне правонаступництво згідно зіст. 37 ЦПК України.
За вказаних обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення правонаступників ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 37, 201, 203,209,210ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовомпублічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_3
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Мацюк Ю. І.
The court decision No. 55807698, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 682/3453/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: