Справа № 455/1382/15-ц
Провадження № 2/455/114/2016
УХВАЛА
Іменем України
"16" лютого 2016 р. м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді - Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ « Приватбанк» ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 56463,74 доларів США що становить 1241067,07 грн.
У попередньому судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявили клопотання про направлення справи до Миколаївського районного суду мотивуючи тим, що вони зареєстровані і проживають у м. Новий Розділ.
Представник позивача у судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши учасників судового засідання суд прийшов до висновку, що справу слід передати на розгляд Миколаївського районного суду з наступних підстав:
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з копій паспортів ОСОБА_1 серія КА № 867338 та ОСОБА_3 серія СТ №190499 місце проживання останніх зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищенаведене та, керуючись ст.116 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 задоволити.
Справу за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд Миколаївському районному суду Львівської області ( 81600, м. Миколаїв, вул.. Мазепи, 29, Львівської області)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 55806795, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 455/1382/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: