Справа № 444/80/16-п
Провадження № 3/444/64/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали які надійшли від Жовківського відділення Камянко Бузького відділу поліції ГУНП в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, -
за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1В, 31.12.2015 року, біля 15 год. 30 хв. в смт. Куликів по вул. Львівська, неподалік супермаркету «Рукавичка», порушив правила торгівлі, а саме торгував з рук виробам з хвойних дерев у невстановленому для цього місці, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що він торгував з рук виробами з хвойних дерев в смт. Куликів по вул. Львівська, неподалік супермаркету «Рукавичка», так як не знав, що це заборонено У вчиненому розкаюється, просить накласти стягнення у вигляді штрафу, обіцяє в майбутньому таких дій не вчиняти.
Факт вчинення правопорушення стверджується:
- протоколом про адмінправопорушення ЛВ № 011348 від 12.01.2016 року;
- особистими та письмовими поясненнями правопорушника, в яких він, зокрема, визнав факт вчинення адміністративного правопорушення;
- рапортом працівників міліції;
- фотом торгівлі виробами з хвойних дерев.
Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ст. 160 ч.1 КпАП України, так як він вчинив торгівлю з рук у невстановленому місці.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст.160 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.
З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 275, 60 грн..
Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 17.00 ( сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_2 - 275, 60 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.
Головуючий суддя Ясиновський Р. Б.
The court decision No. 55806493, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 444/80/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: