Дата документу 04.01.2016
Справа № 334/8531/15-ц
Провадження № 2-сз/334/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2016р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя МАХІБОРОДА Н.О., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення суми судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2015р. справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для звернення за підсудністю.
29.12.2015р. представник позивача звернувся із заявою, в якій просить суд повернути суму сплаченого держмита в сумі 243,60 грн.
Так як справа не розглядалась по сутi, суд вважає за можливе повернути позивачу суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 205, ст. 83, ч.1, п. 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
3обов'язати Управлiння Державної Казначейської служби України у Ленінському районi м. Запоріжжя Запорізької області, повернути позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму судового збору при подачі позову в сумі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп., сплачену по Платіжному дорученню N BO1S4B0XA5 вiд 14.08.2015 р., яку перерахувати за вказаними реквізитами: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Махіборода Н. О.
The court decision No. 55805597, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 334/8531/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: