Справа № 316/2259/15-ц
Провадження № 2/316/49/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2016 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Вільямовській Н.О., при секретарі Журавльовій Ю.В., розглянув в судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача- Лисенко ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
15.02.2016 року представник позивача заявила клопотання про витребування з УПФУ у м. Енергодар Запорізької області довідки про отримання пенсії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП: НОМЕР_1, який працює на ВП «Запорізька АЕС», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з зазначенням: з якого числа та в якій сумі останній отримує пенсійні виплати.
Представник відповідача ОСОБА_6 не заперечував проти вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_4 підтримав думку свого представника.
Згідно ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З метою всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів,- задовольнити.
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області довідки про отримання пенсії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП: НОМЕР_1, який працює на ВП «Запорізька АЕС», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з зазначенням: з якого числа та в якій сумі останній отримує пенсійні виплати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 55805281, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 316/2259/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: