Справа №: 310/10389/15-п
3-в/310/10/16
ПОСТАНОВА
16 лютого 2016 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.
при секретарі Пересунько А.Д.,
за участю представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську подання Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну не відбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
встановив:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває подання Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
ОСОБА_2, належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду подання, в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 02 лютого 2016 року без повідомлення про причини неявки не зявилася, судом було винесено постанову про її привід в судове засідання на 14 год. 00 хв. 16 лютого 2016 року, яка не була виконана.
Представник КВІ ОСОБА_1 просив відкласти розгляд подання та забезпечити привід порушника до суду.
Враховуючи, що порушник не прибула за викликом в судове засідання, про причини неявки не повідомила, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та піддати приводу ОСОБА_2
Беручи до уваги, що судом визнано участь правопорушника при розгляді справи обовязковою, керуючись ст. 268 КУпАП,
постановив:
Піддати приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в кабінет № 207 Бердянського міськрайонного суду, по вул. Комунарів, 64 в м. Бердянськ, на 09-00 годин 25.02.2016 року.
Постанову для виконання направити начальнику Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Суддя О.М.Вірченко
The court decision No. 55805086, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 310/10389/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: