№ 558044, 19.03.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2007 р. Справа № 6/42

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Байталюка В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Сокирянському районі Чернівецької області, функції якої, покладені на

Сокирянський районний центр зайнятості Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокиряни Агрос”

про стягнення заборгованості у розмірі 1261,27 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Іванічек О.І., довіреність від 16.03.2007 року № 06/321;

Від відповідача: не з’явився;

Прокурора Філіпця В.П.,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сокирянського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Сокирянському районі Чернівецької області, функції якої покладені на Сокирянський районний центр зайнятості Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокиряни Агрос”, м. Сокиряни, про стягнення заборгованості у розмірі 1261,27 грн.

Позов мотивується тим, що відповідач в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, неналежним чином сплачує страхові внески до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття, внаслідок чого, відповідно до наданих позивачем розрахунків, заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття станом на 01.01.2007 року складає суму позову.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2006 року розгляд справи був призначений на 19.03.2007 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив. Враховуючи, що про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття регулюються Законом України від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі –Закон).

Відповідно до ст. 8 Закону, для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг створено Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно із ст. 12 Закону функції виконавчої дирекції Фонду, в тому числі і функції з проведення збору страхових внесків, контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, представництва інтересів Фонду в судових та інших органах, покладено на органи державної служби зайнятості.

Частиною 2 ст. 35 Закону визначено, що роботодавець зобов’язаний зареєструватися у виконавчій дирекції Фонду за місцем свого знаходження як платник страхових внесків у 10-денний строк з дня отримання ним свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності або з дня укладення трудового договору з найманим працівником, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідач як платник внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття зареєстрований 18.02.2000 року.

Відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків встановлено ст. 38 Закону, відповідно до якої у випадках несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки) штраф та пеню. Пеня нараховується за весь строк недоїмки, а строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується.

З розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 2006 рік в цілому вбачається, що заборгованість (недоїмка) відповідача до Фонду станом на 01.01.2007 року склала 11774,49 грн.

Однак, відповідно до рішення господарського суду Чернівецької області від 09.02.2005 року у справі № 12/8 за позовом Сокирянського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокиряни Агрос”, та постанови від 21.06.2006 року № 8/113 за участю тих же сторін, вирішено позов задовольнити на загальну суму 13463,22 грн., з яких сплачено 2950,00 грн. Таким чином, станом на 01.01.2007 року, прострочена заборгованість до Фонду складає 1261,27 грн. (11774,49 грн. –10513,22 грн. = 1261,27 грн.), тобто суму позову.

За таких обставин суд зазначає, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 94, 160-163, 167, 185, 186, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокиряни Агрос” (пров. Кобилянської, 6-А, м. Сокиряни Чернівецької області, код 30774082) на користь Сокирянського районного центру зайнятості (м. Сокиряни, вул. Перемоги, 18, код 21423437) недоїмку в сумі 1261,27 грн.

3. Судові витрати не стягувати

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження:

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного господарського через господарський суд Чернівецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А. Паскарь